Banreservas

― Advertisement ―

InicioPolítica“Leyes DNI y Mordaza”, proyectos que atentaron contra libertad de expresión RD

“Leyes DNI y Mordaza”, proyectos que atentaron contra libertad de expresión RD

Santo Domingo: – En este recorrido, Miradas al 2024, recordaremos algunas de las iniciativas realizadas por el Congreso Nacional que causaron gran polémica en la sociedad dominicana, debido a que las mismas atentaban contra la libertad de expresión.

El listado de estos proyectos lo encabeza la controversial Ley del DNI que, luego de aprobarse por el Congreso, entró en un proceso de revisión con la Sociedad de Diarios y el Gobierno, por muchos aspectos que se consideraron coartaban la libertad de expresión.

¿Por qué causó polémica la Ley del DNI?

Esta ley obligaba a los ciudadanos a entregar cualquier información sin la orden de un juez, lo que atentaba contra derechos a la intimidad, el honor personal y la protección de datos personales garantizados por la Constitución. Esto generaba riesgos de abusos, ya que no se especificaban límites claros para las facultades del DNI.

Pero en medio del proceso para la elaboración de una normativa mucho más consensuada, el Tribunal Constitucional emitió una sentencia expulsando del Ordenamiento Jurídico la ley por no haberse aprobado conforme al procedimiento jurídico adecuado.

El dictamen de la alta corte llegó en momentos en que la sociedad de Diarios también reaccionaba alarmada por la política de protección de datos por la Suprema Corte de Justicia.

Bajo esta política, los nombres de imputados, víctimas y testigos serán inicializados y solo serán publicables los datos que sean imprescindibles para la comprensión de las sentencias.

Ley Mordaza, otra iniciativa que causó polémica porque atentaba contra la libertad de expresión

En el pasado, otra iniciativa que causó gran revuelo en el congreso fue el proyecto de ley orgánica que regula el ejercicio del derecho a la intimidad, el honor, el buen nombre y la propia imagen, apodado como la Ley Mordaza porque incluía propuestas de acciones legales contra quienes insulten “de forma innecesaria” a cualquier persona a través de la labor informativa o de opinión.

El proyecto perimió porque nunca obtuvo un informe favorable en el órgano legislativo.

FUENTE: CDN.com