Santo Domingo:- El juez Franny González Castillo, de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional rechazó la recusación que hiciera el periodista Marino Zapete en el juicio que se le sigue por Difamación en perjuicio de la señora Maybeth Rodríguez Sánchez y defendió la imparcialidad del tribunal.
El juez al momento de rechazar dicha recusación, explicó los motivos estrictamente procesales por los que ese tribunal no acogió los testigos presentados por Marino Zapete, los cuales no guardan ningún vínculo o relación con los hechos que se están juzgando.
Ese mismo Juez que le ha favorecido anteriormente con dos sentencias de absolución que por motivo de difamación Marino Zapete lo ha enfrentado.
Igualmente el juez González Castillo explicó las razones por las que rechazó el Auxilio Judicial Previo solicitado por Zapete, ya que el mismo pretendía violentar derechos fundamentales de personas que no forman parte del proceso en la búsqueda de pruebas para acreditar lo que él (Zapete) dijo en su programa El Jarabe el 25 de septiembre del año 2019, no sin antes recordarle a Marino Zapete su sorpresa de ser recusado por él, a quien en dos ocasiones anteriores le ha favorecido con dos sentencias de absolución que por motivo de difamación el periodista Zapete ha enfrentado.
“Marino Zapete le dijo al país el 25 de septiembre del 2019 que tenía todas las pruebas para demostrar que lo que él estaba diciendo en ese momento era cierto, y desde ese momento hasta ahora ha estado diciéndole al país que tiene esas pruebas, y llegado el momento de presentarlas, al no tenerlas, ahora recusa al juez” expresó José Martínez Hoepelman, abogado de Maybeth Rodríguez Sánchez, quien es la acusadora contra el periodista.
Hoepelman explicó que habiendo expresado el periodista que tenía las pruebas de lo que acusó a la víctima el 25 de septiembre del 2019, es un contrasentido ahora, salir a pedir no solamente pruebas sobre lo que dijo, sino sobre cosas que no tienen ninguna relación sobre el proceso, únicamente con fines de carácter político.
Por su lado, el abogado Julio Cury explicó que la figura del Auxilio Judicial Previo, está reservada únicamente a la víctima, que en este caso es la señora Maybeth, por lo que mal podría el juez acogerlo viniendo de parte del imputado.
El jurista explicó que algunos medios de pruebas presentados por los abogados del periodista Marino Zapete no tenían vinculación con el hecho en un proceso de difamación.