Become a member

Get the best offers and updates relating to Liberty Case News.

― Advertisement ―

spot_img

Turismo entrega calles asfaltadas; repara aceras y contenes en Bayahíbe

BAYAHÍBE, La Altagracia: - El ministro de Turismo, David Collado, inauguró este lunes la construcción de las infraestructuras viales de Bayahíbe, en esta provincia...
InicioDestacadosJuez Ortega tira la pelota a SCJ debe decidir si sigue o...

Juez Ortega tira la pelota a SCJ debe decidir si sigue o no conociendo caso Odebrecht

Santo Domingo:- Tras una pausa de 30 minutos para deliberar sobre el recurso de inhibición y recusación interpuesta por los abogados del imputado Andrés Bautista, el juez especial para conocer el caso preliminar, Francisco Ortega, regresó y suspendió el juicio del caso de Odebrecht hasta tanto la Suprema Corte conozca la recusación en su contra.

Ortega, quien conoció la primera parte del caso de sobornos pagados por la multinacional Odebrecht supuestamente a legisladores, funcionarios y empresarios por más de 200 millones de dólares para ser favorecidos con obras del gobierno, ve que su caso debe decidir la suprema si sigue o no conociendo el la audiencia.

Para el abogado Carlos Salcedo, de la defensa del expresidente del  senado, Andrés Bautista dijo que el juez Ortega es muy ducho, con muchas capacidades, pero ve que no fue producto de la ignorancia el que la suprema no conociera el recurso de inhibición y recusación interpuesta por él, sino que fue una dejadez administrativa el proceso, que es breve.

Expresó que la suprema y el pleno debieron conocer en tres días, la recusación que sometieron, pero que no lo hicieron, sin embargo afirma “conociendo nosotros la capacidad del juez Francisco Ortega sabe que objetivamente él no puedo conocer este proceso, porque ya conoció el proceso interior, las fases de investigación y preparación hasta la culminación de la acusación y está prohibido por las normas de que un juez que conozca una parte no puedo conocer la otra”, sostuvo.

Los inculpados o encartados estaban tranquilos y consultando con sus abogados durante los 50 minutos que duro la audiencia de hoy

Ahora, el pleno de la suprema corte debe conocer el proceso de si Ortega sigue o no conociendo el juicio preliminar de fondo del caso Odebrecht que se conoce en medios de pugnas y dime y diretes entre el poder judicial y la procuraduría general de la República.

El ministerio público, presentó formal acusación contra los inculpados Ángel Rondón, Víctor Díaz Rúa, Andrés Bautista, Tommy Galán, Jesús Vásquez-Chu- y Conrado Pitaluga y Roberto Rodríguez, todos acusados de los delitos de soborno, lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

Carlos Salcedo valoró que el juez Francisco  Ortega, recesara la audiencia  preliminar a los siete implicados en el caso  de soborno de Odebrecht hasta que el pleno de Suprema Corte de Justicia conozca el recurso de inhibición elevado por él.

“Yo creo que es una decisión justa, una decisión apegada a la norma como lo esperamos y esperamos manifestaciones, no ahora, sino, hacia el futuro de respeto al debido proceso”, expresó Carlos Salcedo.

El juez decidió acoger el recurso de oposición incoado por la barra de defensa de Bautista, que estableció que Ortega Polanco no estaba habilitada para conocer la inhibición y la recusación en audiencia.

Ministerio público reforzó barra de fiscales

El cuerpo del Ministerio Público a cargo de la investigación del caso Odebrecht, bajo la coordinación del procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, fue reforzado elevando de 9 a 16 procuradores y fiscales de carrera con una larga trayectoria en litigio e investigación, y persecución de delitos de alta complejidad.

Los fiscales se preparan para defender la sociedad caso Odebrecht

En adición a los 16 litigantes del caso Odebrecht, este equipo también está compuesto por investigadores, analistas financieros, y técnicos forenses.

El Ministerio Público apuesta a este equipo de profesionales, quienes cuentan con una sólida preparación académica, una amplia trayectoria como Ministerio Público y la pericia que este caso requiere.