Santo Domingo:- En medio de los debates sobre el matrimonio infantil del Código Civil, los diputados dejaron el tema sobre la mesa, porque el cuórum para su aprobación o rechaza, se había caído obligando el presidente de la Cámara de Diputados, Radhamés Camacho, suspender la sesión, faltando dos puntos para completar la agenda.
En el hemiciclo se conocía la petición de la UNICEF Y CONANI para que sea eliminado el matrimonio infantil del Código Civil.
De acuerdo a la presidenta de la Comisión de Equidad y Género, Magda Rodríguez, pidió que el Código Civil se ciña, a los que planteamos rechazar el matrimonio infantil.
https://www.youtube.com/watch?v=Gzo-gqu1av4#action=share
Vídeo cortesía elnuevodiario
Rodríguez leyó la carta enviada por Unicef y Conani a los Diputados, en la que piden a los legisladores excluir del Código Civil, el matrimonio infantil.
Rosa Encarte, representante de la Unicef, envió una carta a los Diputados sobre la importancia de aprobar el Código Civil, en la que refiere el matrimonio infantil, calificándola de práctica nociva, que limita el desarrollo del país, y se trata una de las violencia de genero de más altos niveles. El cumplimiento a los acuerdos internacionales, en el 2014, el Consejo para la Niñez y Adolescencia aprobó una hoja de ruta en defensa de la violencia de genero contra niñas.
La expresidenta de los diputados, Lucia Medina, pidió no votar por el informe leído; y en caso de que se consiguiere cuota cualificada, reitero el 37% de las niñas, niños se casaron antes de los 18 años, uno de cada cinco adolescentes 9-15 años casadas con hombres casados mayores que ellas. “Los hombres adultos dicen se casen con adolescentes porque “son obedientes, para manipularla e inducirlas”, dijo Lucia Medina.
Explicó que “una adolescente no está madura para contraer matrimonio que no es un juego eso-prosiguió Medina, no es jugar pin pong, o jugar muñeca, casarse es un compromiso donde hombre y mujer deben estar debidamente maduro”.
De su lado Cleo Sánchez, dijo que “no defiendo nada de lo que defiende Unicef, porque no me interesa para nada, pero hablo como una dominicana que convive con familias locales: No debemos confundir, para mí-dijo Cleo, el matrimonio infantil es una violación, no vengamos a ponernos una venda”.
Advierte que “el matrimonio Infantil no es cuento, hay muchísimos hombres que violan niñas y luego van donde los padres a pedirlas en matrimonio para evitar ir presos y las condenas, eso es una realidad; y nosotros que debemos trabajar para el provenir este es el momento de parar eso.
Faride Raful, también se opone a los matrimonios infantiles y recordó al pleno que una de sus responsabilidades es garantizar los derechos de los Niños y Niñas y Adolescentes. Destaco que no firmó el informe.
Gloria Reyes también dijo que da vergüenza como padres autorizan matrimonios de sus hijos, sabemos lo que pasa en los barrios, sería una complicidad de este hemiciclo, si se aprueba esa práctica aberrante y nosotros como legisladores debemos estar comprometido con la protección de las garantías de los niños y niñas, adolescentes.
Unicef señala que el matrimonio infantil afecta a las comunidades en las que viven y limita el desarrollo del país al reproducir la pobreza en el mismo; “se trata de una de las formas de violencia de genero más extendidas y graves que afectan a la Republica Dominicana.
Más del 36% de las mujeres dominicanas se casaron o unieron antes de los 18 años y más del 11% antes de los 15 años de edad.
Informa el organismo internacional que el país está haciendo diversos esfuerzos para terminar con esta violación de derechos y en cumplimiento a los acuerdos internacionales vinculados a la Convención sobre los Derechos del Niño.
El Matrimonio es un asunto de adultos, no de niños, niñas.
Destaca Unicef que se oponen al matrimonio infantil la Iglesia Católica, Ministerio de la Mujer, Prosoli, el Ministerio de Educación, Inaipi, Superintendencia de Salud y Riesgos laborales, Procuraduría General de la República, Gabinete Social de la Presidencia, entre otras.
Finalmente, Lucia Medina sugirió a Radhamés Camacho que “respetando el protocolo presidente, aquí no hay quórum, levante la sesión, y así nosotros evitamos que “se caiga el proyecto”, salvo su mejor parecer, la palabra la tiene usted”, a lo que se acogió Camacho cerrando la sesión, sin fecha fija para sesionar.