Por Hope Yen y Calvin Woodward
Washington (AP):- El presidente Donald Trump habló la semana pasada como si no supiera que los precios de los medicamentos han subido y las tarifas han llegado antes que él.
Su jactancia de que Estados Unidos nunca cobró un centavo por los productos de China hasta que los impuso marcó una serie de declaraciones que falseaban cómo funciona el comercio cuando los dos países intensificaron su disputa con impuestos nuevos y de represalia sobre los productos de cada uno.
Mientras tanto, el presidente ruso, Vladimir Putin, declaró incorrectamente que no se encontraron rastros de connivencia entre su país y la campaña de Trump 2016 en la investigación de asesores especiales «exóticos» de Robert Mueller.
Una mirada a alguna retórica reciente:
COMERCIO
TRUMP: “Hemos estado perdiendo, durante muchos años, entre $ 300 mil millones y $ 500 mil millones al año con China y el comercio con China. No podemos permitir que eso suceda”, comentó el martes en la Casa Blanca.
TRUMP: «Perdimos $ 180 mil millones con la Unión Europea». Comentarios a la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios el viernes.
LOS HECHOS: No es así como casi cualquier economista describiría lo que está sucediendo.
Los Estados Unidos tienen un enorme déficit comercial con China, con un total de $ 378,7 mil millones el año pasado, así como un déficit comercial de $ 109 mil millones con la UE. Eso significa que China y la UE exportaron mucho más a Estados Unidos que viceversa. Pero a cambio, las empresas y los consumidores estadounidenses recibieron bienes y servicios con ese dinero. Los economistas comparan la opinión de Trump sobre los déficits comerciales con un comprador que va a una tienda y se queja de que «perdió» dinero con lo que compró.
La mayoría de los expertos en comercio consideran que los déficits o excedentes comerciales entre dos países específicos carecen de significado económico. El déficit de China con los Estados Unidos es grande en parte porque muchos productos, en particular los electrónicos, que solían fabricarse en diferentes países, generalmente en Asia, ahora se envían a China para su ensamblaje final, aunque muchas partes clave todavía se fabrican en países como este. Como Japón, Corea del Sur y Taiwán.
Eso ha reducido el déficit comercial de EE. UU. Con esos países a lo largo de los años al tiempo que aumenta la brecha con China.
TRUMP: “Nuestra economía es fantástica; (China) no es tan bueno. Hemos subido billones y billones de dólares desde la elección; han bajado mucho desde mi elección «- comenta el martes.
LOS HECHOS: No hay mucha verdad en esto. La economía de los Estados Unidos tampoco lo ha hecho, como tampoco lo ha hecho China, como dice Trump. La economía de Estados Unidos ha crecido a un ritmo saludable desde la inauguración de Trump en enero de 2017, pero no por «billones y billones».
El producto interno bruto de los Estados Unidos, la medida más amplia del crecimiento del país, se ha incrementado en poco más de $ 1 billón, a $ 18.9 billones, en los últimos dos años. Esas cifras se ajustan por inflación. China ha visto que su tasa de crecimiento económico ha bajado ligeramente, de 6.7% en 2016 a 6.6% el año pasado, según el Fondo Monetario Internacional. Eso es más del doble de la tasa de crecimiento de EE. UU. En 2018 del 2,9%, aunque las economías maduras como la de Estados Unidos suelen crecer más lentamente que las de los países en desarrollo como China.
TRUMP: «Estamos recibiendo, en este momento, cientos de miles de millones de dólares. Estamos tomando miles de millones de dólares de aranceles. Y esos aranceles van a ser tremendamente. Si observan lo que hemos hecho hasta ahora con China, nunca nos habremos dado 10 centavos hasta que me eligieron «, comenta el lunes con el primer ministro de Hungría.
LOS HECHOS: se equivoca. La noción de que EE. UU. Tiene ingresos repentinos de aranceles, gracias a su disputa comercial, desafía la historia que se remonta a la fundación de la república. El presidente George Washington promulgó la Ley de Aranceles en 1789, el primer acto importante del Congreso, y los aranceles de las importaciones fueron una fuente importante de ingresos para el gobierno antes de la llegada del moderno sistema tributario a principios del siglo XX. Los aranceles sobre productos específicamente de China tampoco son remotamente nuevos. Son simplemente más altos en algunos casos que antes.
Las tarifas son una porción de ingresos decididamente modesta en los tiempos modernos y Trump no ha cambiado eso con la escalada de su lucha comercial con China. Las aduanas y aranceles generaron $ 41.3 mil millones en ingresos el año pasado, en comparación con $ 34.6 mil millones en 2017 (mucho más de 10 centavos). Ese aumento de $ 6.7 mil millones se produjo en parte debido a las tarifas del presidente. Pero solo representó el 0.16% del gasto federal.
Además, los aranceles son impuestos pagados en gran medida por las empresas y los consumidores estadounidenses, no por países extranjeros.
RUSIA INVESTIGACION
PUTIN: «Por muy exótico que sea el trabajo del asesor especial Mueller, debo decir que, en general, tuvo una investigación muy objetiva, y confirmó que no había rastros de connivencia entre Rusia y la administración en ejercicio, que nosotros dijo que era absolutamente falso «- comentarios el martes antes de una reunión privada con el secretario de Estado Mike Pompeo en Sochi, Rusia.
LOS HECHOS: Putin está equivocado acerca del informe de Mueller con respecto a sus hallazgos de «colusión».
El informe de Mueller y otros escrutinios revelaron una multitud de reuniones entre los asociados de Trump y los rusos. Entre ellos: la reunión de Donald Trump Jr. con un abogado ruso que le había prometido a Hillary Clinton que lo prometía.
Sobre la colusión, Mueller dijo que no evaluó si eso ocurrió porque no es un término legal.
Estudió una posible conspiración criminal entre Rusia y la campaña de Trump y dijo que la investigación no reunió pruebas suficientes para establecer cargos penales en ese frente.
Mueller observó que algunos funcionarios de la campaña de Trump se habían negado a declarar en virtud de la Quinta Enmienda o habían proporcionado testimonios falsos o incompletos, lo que dificultaba obtener una imagen completa de lo que sucedió durante la campaña de 2016. El asesor especial escribió que «no puede descartar la posibilidad» de que la información no disponible podría haber arrojado una luz diferente sobre los hallazgos de la investigación.
PRECIOS DE LAS DROGAS
TRUMP: “Los precios de los medicamentos han bajado por primera vez en 51 años, han bajado. Primera vez en 51 años». Comentarios el lunes en la cena en la Casa Blanca.
LOS HECHOS: Eso es un alarde anticuado. Trump pareció referirse a las recientes reducciones en el Índice de Precios al Consumidor del Departamento de Trabajo para medicamentos recetados. Pero el índice se actualizó el viernes, antes del último reclamo de Trump, y mostró un aumento del 0,3% en abril para los precios de los medicamentos recetados en comparación con el mismo mes del año pasado.
El índice rastrea un conjunto de medicamentos, tanto de medicamentos de marca como genéricos.
Otros estudios independientes apuntan a un aumento de los precios de los medicamentos de marca y un mayor gasto general en medicamentos.
Un análisis de los precios de medicamentos de marca por The Associated Press mostró 2,712 aumentos de precios en la primera mitad de enero, en comparación con 3,327 aumentos durante el mismo período del año pasado. Sin embargo, el tamaño de los aumentos de este año no fue tan pronunciado.
Tanto este año como el pasado, el número de recortes de precios fue minúsculo. La información para el análisis fue proporcionada por la firma de datos de salud Elsevier.
Un análisis realizado por Altarum, una firma sin fines de lucro de investigación y consultoría, encontró que en 2018, el gasto en medicamentos recetados fue uno de los principales factores detrás de un aumento del 4,5% en el gasto en salud en los EE. UU. El gasto en medicamentos recetados creció mucho más rápido que en 2017, según el estudio.
El economista Paul Hughes-Cromwick, de Altarum, dijo que espera que los precios de los medicamentos sigan aumentando.
«Me sorprendería mucho si para julio la tasa anual no regrese a un crecimiento más normal del 2% al 4%», dijo Hughes-Cromwick.
TRABAJOS:
TRUMP: «Tenemos a la mayoría de las personas trabajando hoy que en cualquier otro momento en la historia de nuestro país». Comentarios al grupo de bienes raíces el viernes.
LOS HECHOS: Cierto pero no sorprendente. La fuerza laboral récord está impulsada por el crecimiento de la población.
Una medida más relevante es la proporción de estadounidenses con puestos de trabajo, que todavía está muy por debajo de los máximos históricos.
Según los datos del Departamento de Trabajo, el 60.6 por ciento de las personas en los Estados Unidos de 16 años o más trabajaban en abril. Eso está por debajo del máximo histórico de 64.7 por ciento en abril de 2000, aunque superior al 59.9 por ciento cuando se inauguró Trump en enero de 2017.
TRUMP: «Tenemos la factura de recortes de impuestos más grande en la historia de nuestro país». Comentarios al grupo de bienes raíces el viernes.
LOS HECHOS: Sus recortes de impuestos no son ni mucho menos los más grandes en la historia de los Estados Unidos.
Es un recorte de impuestos de $ 1.5 billones en 10 años. Como parte del total de la economía, una reducción de impuestos de ese tamaño ocupa el 12º lugar, según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable. El recorte de 1981 del presidente Ronald Reagan es el mayor seguido por la reducción de impuestos de 1945 que financió la Segunda Guerra Mundial.
Los recortes de impuestos posteriores a Reagan también se encuentran entre los de importancia histórica: los recortes del presidente George W. Bush a principios de la década de 2000 y la renovación del presidente Barack Obama una década más tarde.
Los escritores de Associated Press, Christopher Rugaber y Ricardo Alonso-Zaldivar contribuyeron a este informe.